Из свидетельства матери
потерпевшей выяснено, что 26 ноября она зашла к соседке позвонить и оставила
девочку там поиграть. Через полтора часа после возвращения домой девочка
рассказала, что к ней "приставал молодой дядя".
В процессе следствия К. пояснил, что 26 ноября выпил
примерно полбутылки водки и чувствовал себя опьяневшим. Водку пил со своей знакомой
А. в ее квартире. В это время к А. зашла соседка с девочкой В. Затем соседка
вышла позвонить, и К. с В. остались в комнате одни. К. засунул свои руки В. под
трусики и начал трогать пальцами ее половые органы. Свои действия объясняет
тем, что был пьян, глубоко раскаивается в совершенном. Сообщил, что на
следующий день после содеянного он пытался покончить жизнь самоубийством через
повешение, но оборвалась веревка.
При
обследовании патологии со стороны центральной нервной системы и внутренних
органов не выявлено.
Психическое состояние: в ясном
сознании, ориентирован всесторонне, доступен продуктивному контакту.
Первоначально отвечает на вопросы неохотно, настороженно, в процессе беседы
становится мягче, спокойнее, доверчивее. Уверяет, что якобы не помнит своих
действий, однако при детальном расспросе не обнаруживает каких-либо
расстройств памяти относительно периода содеянного. Эмоционально неустойчив,
легко раздражается, иногда вспыльчив и напряжен. Стремится сообщить о себе
сведения, лишь хорошо его характеризующие. Сложившуюся ситуацию оценивает
правильно, душевнобольным себя не считает. Сожалеет о содеянном.
Исходя из изложенного признаков
психического заболевания не обнаруживает. Признан вменяемым.
В преступлениях подобного рода
кроме опьянения, заглушающего морально-этические ценности личности, большое
значение имеет ситуация, предоставляющая легкодоступную жертву. В этом контексте
возникает вопрос: как представляла себе мать потерпевшей игру четырехлетней
девочки с молодыми людьми, распивающими водку в значительном количестве?
||||^. А вот обвиняемый И. 24 лет не мучается угрызениями совести
после развратных действий по отношению к малолетней Ш., также совершенных в
состоянии алкогольного опьянения.
Наследственность
психопатологией не отягощена. Развивался обычно, окончил девять классов и
торговое училище. Служил в армии, женат, имеет одного ребенка. Алкоголь
употребляет от случая к случаю, у психиатров никогда не лечился.
Из материалов уголовного дела
известно, что 26 июля И., будучи в нетрезвом состоянии, во дворе дома остановил
Ш., снял с нее трусики, показал ей половой член, трогал ее за половые органы,
заставил взять в руки половой член и держать его до появления спермы. После
этого ушел, но был задержан. Утром следующего дня при медицинском освидетельствовании
определялась легкая степень алкогольного опьянения. В своих письменных
объяснениях И. дает разноречивые сведения о количестве выпитого спиртного — от
бутылки вина и двух литров пива до трех бутылок вина, и о своем поведении. По
первому объяснению, он возвращался домой без плавок с расстегнутыми брюками и
не помнит, как попал на место происшествия и прижимал ли к себе девочку. По второму
— он в кустах справлял естественные надобности и его могли видеть маленькие
девочки, но никаких детей не развращал, половой член детям не показывал. По
третьему — он хотел, чтобы его видели с обнаженным половым членом, но сам не
знает, как это все случилось, просил прощения за случившееся.
Потерпевшая рассказала, что И.
подошел к ней, спросил как ее зовут, а после этого снял трусики и начал
осматривать ее половые органы, трогал их пальцами, затем прижал ее к себе, а
она начала кричать, звать девочек. Он просил ее не делать этого, затем дал ей в
руки свой половой член, а когда сперма попала ему на брюки, начал вытирать их
рукой, как бы стряхивая пыль. Затем ушел.
На очной ставке И. заявил, что
он ничего не помнит, но такого, как рассказывает девочка, быть не могло.
Психическое состояние: в ясном
сознании, всесторонне ориентирован, держится естественно. В процессе беседы
волнуется, смущается. Речь не нарушена, словарный запас достаточен.
Душевнобольным себя не считает, жалоб на состояние здоровья не предъявляет.
Вначале пытался ссылаться на запамятование, затем рассказал, что у него
недавно родила жена, и хотя он жил с ней половой жизнью, это сопровождалось неудовольствием
с ее стороны. Молчаливо согласился с врачом, что в нетрезвом состоянии мог
удовлетворить таким образом половую страсть. Однако продолжает заявлять, что
ничего не помнит, но поскольку ребенок так говорит, значит, могло так и быть.
Мышление в обычном темпе, бредовых идей, обманов восприятия нет. Эмоциональные
реакции адекватны ситуации. Понимает свое положение, естественно расстроен случившимся,
с трудом сдерживает слезы. Память без грубой патологии, интеллект соответствует
возрасту, уровню культуры и образованию. Психопатической симптоматики не
выявлено.
Возможно, И. не помнит отдельных деталей случившегося,
но поскольку его поведение определялось состоянием опьянения, а не болезненными
психотическими переживаниями, он признан вменяемым.
Приведенный пример обращает
внимание на еще один фактор, способствующий совершению преступления подобного
типа. Это отсутствие возможностей полноценного удовлетворения половых потребностей
со взрослым гетеросексуальным партнером. Неудовлетворенность половой жизнью с
женой в состоянии алкогольного опьянения проявилась заместительным девиантным
поведением в отношении ребенка.
Формирование педофильных наклонностей в старческом возрасте связано с
возрастной инволюцией половой сферы и развитием климактерического синдрома,
характеризующегося недостаточностью эрекции, расстройствами эякуляции и
оргазма. Это происходит на фоне атеросклероза и энцефалопатии с личностными
изменениями и интеллектуально-мнестическим снижением, распадом системы
морально-этических ценностей. Общение с девочками, несведущими в сексуальном
отношении, безопасно с точки зрения возможного выявления половой несостоятельности
стариков и используется ими для стимуляции своей угасающей сексуальности.
1111^ Испытуемый М., 74 года. Обвиняется в совершении
развратных действий в отношении пятилетней З.
В роду психическими
заболеваниями никто не страдал. До войны окончил школу, воевал, перенес
контузию и ранение, длительно лечился в госпитале. После войны окончил
строительный институт, длительное время занимал руководящие посты в
строительстве: был начальником управления, директором. Затем ушел на пенсию и
уже давно не работает. Женился в 49 лет. Взаимоотношения с женой хорошие,
детей от брака не было. Является инвалидом III группы Великой Отечественной
войны, перенес инсульт.
Из
материалов дела известно, что 19 августа примерно в 15. 30 М. в нетрезвом
состоянии обманным путем завел в свою квартиру малолетнюю З., раздел ее и
совершил в отношении нее развратные действия.
В показаниях жены указано, что
когда муж работал, то не пил, всегда был очень аккуратен. После выхода на
пенсию сидел дома, ни с кем не общался. По характеру замкнутый и вспыльчивый.
Пять лет назад после перенесенного гриппа перенес инсульт, в результате чего
начал заговариваться и его речь стала несколько бессвязной, стал более
нервным, грубым и раздражительным. К тому же у него бывают выпадения памяти.
Дальше жена указывает, что, когда она вернулась домой в 20 часов, М. был дома и
ходил в одних трусах. По глазам заметила, что он слегка выпивши.
На допросе виновным себя не
признавал и утверждал, что 19 августа был трезв.
В отделении
на все вопросы отвечал: "Не помню, не знаю". Демонстрирует свою
несостоятельность, не знает, что это за больница и чем он болел в течение
жизни. Признает, что память у него плохая. Говорит, в больницу поступил "
от следователя", " девчонку какую-то примазывают мне, я ее не знаю".
Периодически сообщал о себе отрывочные сведения. Настроение ситуационно
снижено, временами плачет, тяжело вздыхает, несколько растерян.
Соматически-возрастные
изменения, признаков очагового поражения ЦНС не выявлено.
Психическое состояние: продуктивному
контакту недоступен, двига-тельно заторможен. Выражение лица печальное, тяжело
вздыхает. Периодически повторяет: "Боже мой, в таком возрасте — это
глупости". На вопросы, касающиеся фактов из жизни, отвечает: " Не
помню, не знаю". Не может указать приблизительный срок пребывания в
больнице. В отделении ни с кем не общается, время проводит в постели, ест
самостоятельно.
При патопсихологическом
исследовании отмечена выраженная негативная реакция на процедуру исследования
(отворачивается, закрывает глаза). Ответы, как правило, односложные: " Не
знаю, не помню", что может быть признаком либо реактивного состояния, либо
установочного поведения при интеллектуально-мнестической недостаточности, степень
которой в связи с особенностями поведения определить не удается.
М. обнаруживает признаки
атеросклероза сосудов головного мозга с умеренным интеллектуально-мнестическим
снижением. Степень выраженности патологических изменений не лишает испытуемого
способности отдавать себе отчет в своих действиях. В отношении содеянного следует
считать вменяемым.
Особую опасность представляют сексуальные преступления
против детей, обусловленные аномалией полового влечения в виде педофилии. К
диагностическим критериям педофилии относится влечение к детям допубертатного и
раннего пубертатного возраста с повторными интенсивными сексуально окрашенными
фантазиями, эротическими сновидениями или актами и манипуляциями с детьми при
отсутствии адекватной гетеросексуальной адаптации. Обязательным для
установления диагноза является достижение субъектом 16-летнего возраста и
наличие пятилетней разницы с объектом влечения. В рамках педофилии выделяют
также эфебофилию — половое влечение к лицам подросткового и юношеского
возраста. Это влечение ближе всего к нормальной возрастной ориентации.
Половая ориентация при педофилии не всегда строго
очерчена. По мнению многих исследователей, пол ребенка не имеет большого
значения, поскольку истинным сексуальным стимулом являются черты незрелого
детского тела, выступающего в роли фетиша. Однако в большинстве случаев
наблюдается стабильная ориентация на детей определенного пола, чаще —
гетеросексуальная, реже — гомосексуальная.
1111^ Испытуемый Н., 29 лет. Обвиняется в развращении
несовершеннолетних.
Н. старший ребенок из двух детей; раннее развитие без
особенностей. С матерью был в плохих отношениях, поэтому в 15 лет ушел из дома
и проживал у родной тетки. Окончил 11 классов вечерней школы, работал
каменщиком, бетонщиком, на различных заводах и в строительных организациях.
Холост. Ранее судим в России по ст. 120 и 121. Принудительно лечился в
больнице общего типа, откуда сбежал и в 1992 году приехал в Киев. Находясь в
Киеве без определенного места жительства, определенного рода занятий,
познакомился с несовершеннолетними мальчиками, входил к ним в доверие и по их
согласию, за определенную сумму или якобы за предоставление ночлега иногородним
несовершеннолетним, которые занимались в Киеве бродяжничеством, совершал по
отношению к ним развратные действия. Указанные действия Н. совершал регулярно
в разных районах города в течение двух лет. Какого-либо насилия к
несовершеннолетним не применял. Занимался этим в квартирах, которые снимал, в
подъездах домов, на лестничных клетках, в подсобных помещениях и в купе
поездов дальнего следования. Также, по согласию несовершеннолетних, Н.
удовлетворял половую страсть в извращенной форме.
Соматоневрологический статус без видимой патологии.
Психический статус: в ясном
сознании, всесторонне ориентирован, жалоб не предъявляет. Мышление
последовательное, логичное, на вопросы отвечает правильно, по существу.
Уровень знаний соответствует полученному образованию и жизненному опыту. Память
и внимание не нарушены, правильно и последовательно вспоминает события, происшедшие
с ним в период, к которому относятся инкриминируемые деяния. Отмечает, что с
раннего детства, сколько себя помнит, испытывал " тягу к мальчикам",
с которыми вступал в половую связь неоднократ-но."Пробовал вступать в
половую связь с женщинами, но ничего не получалось. У меня с детства такое пристрастие,
сколько себя помню. Ничего не могу с собой поделать". Рассказывает об
инкриминируемых деяниях. Бредовых идей, обманов восприятия не обнаруживает, в
беседе спокоен, выдержан, соблюдает дистанцию. Себя считает психически здоровым
человеком.
При патопсихологическом
исследовании держится естественно, охотно вступает в контакт, активно его
поддерживает, торопится " выговориться". Подробно рассказывает о
себе, о судебно-следственной ситуации. Сетует на трудности существования,
обусловленные его сексуальными особенностями. Понимает противоправность своего
поведения, но не видит выхода из создавшегося положения.
Темп сенсорно-моторных реакций
равномерный, достаточный. Произвольное внимание не нарушено, истощаемости,
утомляемости к концу работы не отмечает. Память сохранна, мышление в обычном
темпе.
Признан психически здоровым, обнаружены сексуальные
перверсии в форме педофилии, в отношении инкриминируемых действий — вменяем.
Представляет интерес также Ф.,
обвиняемый в развращении малолетних девочек и попытке изнасилования.
1111^- Наследственность
психопатологией не отягощена. Учился посредственно, образование семь классов,
геолого-разведочный техникум и политехнический институт. Холост, в армии не
служил, алкоголем не злоупотребляет. В прошлом перенес перелом нижней челюсти,
правой лодыжки, сотрясение мозга. Жалуется на быструю утомляемость, головные
боли, раздражительность, боли в области сердца.
Сообщает,
что всегда в интимной жизни с женщинами испытывал затруднения. Обычно женщины
были недовольны им из-за половой слабости и он сам был собой недоволен. С
детства приучился к онанизму, в половой близости прибегал к извращениям. Лет
десять назад, увидев спящую обнаженную девочку, испытал к ней большое влечение.
С тех пор постоянно искал возможности прикоснуться половым органом или рукой к
половым органам девочек. Обычно возбуждение наступало быстро и столь же быстро
происходило излияние спермы. Одно время ни с кем не делился своими влечениями,
потом разговорился об этом с Соло-менко. С ним же неоднократно выходил в город
в поисках девочки, которую можно было бы заманить в парадное дома и совершить
с ней " имитацию полового акта". Так испытуемый определяет свои
развратные действия в отношении девочек.
Ф. и
Соломенко заводили девочек в парадные под благовидным предлогом, оголяли их и
свои половые органы и прислонялись к ним, воспроизводя движения полового акта.
Утверждает, что инициатива и активность в заманивании девочек принадлежала
Соломенко. Попытки изнасилования отрицает.
Из материалов дела известно,
что Ф. пытался изнасиловать семилетнюю К., причинив ей легкие телесные
повреждения в области половых органов. Окончить преступный замысел не смог
вследствие быстрого наступления удовлетворения.
Ф. также
самостоятельно занимался развращением девочек — своих знакомых, соседей, детей
своих сожительниц.
По службе характеризовался
положительно, с работой справлялся, по службе рос, странностей в поведении не
обнаруживал.
Среднего роста, правильного
телосложения, лицо несколько асимметрично из-за травмы. Без признаков грубого
органического поражения ЦНС.
Психическое состояние: держится
взволнованно, дрожит, плачет, сморкается, производит впечатление трусливого,
растерявшегося человека. Говорит торопливо, старается быть убедительным и от
этого еще больше волнуется. Во время беседы то и дело разражается рыданиями,
потом успокаивается и просит его простить. Хватается за голову, за сердце,
совершает множество торопливых, лишних и ненужных движений. Жалуется на
явления половой слабости, на влечение к маленьким девочкам.
Расстройств восприятия не обнаруживает и на их наличие
не ссылается. Мышление в достаточном темпе, последовательное, бредовые идеи
отсутствуют. Ассоциативные процессы не нарушены. Интеллект и его предпосылки
без формальных отклонений от нормы. Эмоционально неустойчив, но эмоциональные
проявления адекватные.
Заключение. Психически здоров,
обнаруживает расстройство полового влечения в виде педофилии. В отношении
инкриминируемых деяний признан вменяемым.
1111^ Испытуемый С., 32 года. Обвиняется в совершении
развратных действий и изнасиловании в извращенной форме.
Родился в семье служащих,
сестра страдает эпилепсией. Раннее развитие без особенностей. В школу пошел
своевременно, учился хорошо, без особых наклонностей к какому-либо предмету,
стремления к общению с товарищами не проявлял, нарушений дисциплины не имел.
Со слов испытуемого, он всегда отличался стеснительностью, был робким,
обидчивым. После девятого класса поступил в медучилище на зубопротезное
отделение. Такой выбор обосновать не может и считает его результатом влияния
случайных обстоятельств. По специальности работать не стал в связи с тем, что
во время практики не мог видеть крови, чувствовал при этом дискомфорт,
слабость, не выносил криков людей. Поступил на юридический факультет
Барнаульского государственного университета. Столь резкую смену профессии также
объясняет случайными обстоятельствами: "Много читал книжек, смотрел
фильмы о работе юридических органов". Учился хорошо, учеба давалась
легко, в свободное время много читал. Компаний не посещал, с девушками никогда
не встречался, предпочитал время проводить уединенно. На четвертом курсе
перевелся в Киевский государственный университет, а после его окончания остался
работать на кафедре в качестве инженера.
Кроме основной работы, проводил практические занятия по
криминалистике на четвертом курсе юридического факультета, руководил
производственной практикой студентов третьего курса в органах прокуратуры,
рецензировал контрольные работы по криминалистике студентов-заочников. За
время работы на кафедре изучал новую учебную юридическую литературу, принимал
активное участие в общественной жизни коллектива факультета, избран
заместителем председателя ДОСААФ. Был куратором академической группы,
пользовался авторитетом и уважением среди преподавателей и студентов. Призван
на действительную военную службу, во время прохождения которой показал себя
дисциплинированным, умелым командиром, неоднократно поощрялся командованием
части. После возвращения на работу избран ассистентом кафедры криминалистики
КГУ.
Сотрудники
характеризуют С. как дисциплинированного, исполнительного, вежливого и
предупредительного. Он смущался разговоров на интимные темы и всегда уклонялся
от них.
Проживает с
матерью, не женат и, по его словам, не испытывает в этом необходимости.
Сообщает также, что, еще будучи студентом медучилища в Барнауле, "
случайно из любопытства решил изучить половые органы у девочек, это было
приятно и интересно". Однажды его задержала милиция, но к ответственности
привлечен не был — " отпустили домой". Сознается, что чувствовал
половое влечение к детям и за последние пять лет совершил около 60-70 эпизодов
развратных действий по отношению к 7-12-летним девочкам и мальчикам. При
удобном случае подходил к ребенку, заводил с ним разговор о том, как пройти на
ту или иную улицу, найти дом и т. п. Заводил ребенка в подъезд или другое
уединенное место, под видом того, что осматривает мышцы, поворачивал ребенка к
себе спиной, трогал за половые органы, притрагивался своим половым членом к
ягодицам. При этом чувствовал половое удовлетворение, быстро наступало
семяизвержение. В последний раз под видом " осмотра мышц ребенка"
завел мальчика в подъезд и совершил с ним акт мужеложства. Отмечает, что в
последнее время были еще подобные случаи, но отрицает, что совершал половые
акты с малолетними девочками, это он себя оговорил.
В ходе
следствия давал последовательные, логические показания, подробно воспроизводил
события периода, к которому относятся инкриминируемые деяния, не ссылался на
какие-либо болезненные переживания. Считает себя психически здоровым.
Соматически и неврологически без патологии.
Психическое состояние: в ясном
сознании, ориентирован всесторонне. Охотно вступает в беседу, держится
спокойно, выдержанно, корректно. Сообщает о себе подробные сведения, говорит,
что никогда не испытывал потребности жениться, хотя " логически понимал,
что это надо". О влечении к детям говорит неохотно, жалуется, что его
" обижают" в палате. Во время беседы начинает плакать, при этом
извиняется. Себя характеризует как стеснительного и робкого, даже совершая
развратные действия, "не хотел травмировать детей и поэтому поворачивал их
к себе спиной". Соглашается, что его заявление абсурдно, но все-таки
утверждает, что в какой-то степени благородные помыслы ему не чужды. Понимал,
что рано или поздно будет разоблачен, но не мог справиться с желанием.
Настроение несколько снижено. Расстройств восприятия не обнаруживает, бредовых
идей не высказывает. Сообщает, что в связи с содеянным и " таким
позором" в ходе следствия хотел покончить с собой, но " не
удалось". Суицидальные намерения надеется выполнить, будучи осужденным.
Мышление последовательное, в обычном темпе, интеллект, память не нарушены,
критические способности сохранены.
Заключение. Психическими
заболеваниями не страдает, обнаруживает сексуальные перверсии в форме
педофилии. В отношении содеянного следует считать вменяемым.
В качестве
иллюстрации к нашему утверждению о том, что лица, страдающие педофилией, часто
выбирают профессию, связанную с детьми, приведем пример развратных действий
тренера детской футбольной команды.
1111^ Испытуемый
Р. родился
5 июня 1953 года. Второй ребенок в семье. Сведений об отце не имеет, так как
сразу после его рождения отец оставил семью.
Р. вырос в неполной семье, они
с братом воспитывались матерью, которая работала на заводе контролером ОТК.
В раннем детстве от сверстников не отставал, но, с его
слов, слишком поздно начал разговаривать и до 12 лет страдал ночным энурезом.
По характеру формировался спокойным, любил одиночество.
В школу пошел в семилетнем
возрасте, учился посредственно и после восьмого класса пошел работать на
радиозавод им. Королева. Параллельно обучался в вечерней школе, учился хорошо.
После окончания 11 классов с 1972 по 1974 г. служил в
ВВС техником по обслуживанию электронных систем.
После увольнения из армии поступил на подготовительное
отделение при университете, а затем — в университет на физический факультет. С
первого курса был отчислен из-за неуспеваемости по английскому языку. В течение
года работал лаборантом в вечерней школе, затем вновь поступил на тот же
факультет. С третьего курса был отчислен, так как не сдал часть экзаменов.
Параллельно с учебой работал лаборантом в университете.
После отчисления из университета пошел работать на
стадион инженером по обслуживанию электронного оборудования. Одновременно, с
1981 по 1986 г., помогал тренерам детских футбольных команд, которые
тренировались на стадионе. Затем параллельно с основной работой вел занятия в
абонементной группе по физической подготовке, позже — тренировал детскую
футбольную команду.
В 1991 г. был привлечен к уголовной ответственности по
ст. 121. В ходе следствия проводилась стационарная судебно-психиатрическая
экспертиза. Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы, Р. обвинялся в
том, что, работая тренером детской футбольной команды, на протяжении трех лет
совершал в отношении несовершеннолетних членов команды развратные действия. В
летних лагерях и на соревнованиях в других городах он заходил в номера гостиниц
к членам команды, раздевал их догола, целовал в губы, соски, брал в рот
половой член, заставлял подростков брать в рот его половой член, а также друг
у друга.
|
