onli-films.at.ua
Пятница, 03.05.2024, 16:47
» Меню сайта
» Правознавство
1.ПРИНЦИПИ І МЕТОДИ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

2.НОТАРІАТ В УКРАЇНІ

3.КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ

4.КРИМІНАЛІСТИКА

5.ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

6."МАЛА" СУДОВА РЕФОРМА В УКРАЇНІ

7.ОБЩАЯ И КРИМИНАЛЬНАЯ СЕКСОЛОГИЯ

8.ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ

9.АНГЛІЙСЬКА МОВА ДЛЯ ЮРИСТІВ ENGLISH FOR LAW STUDENTS

10.СЛОВНИЧОК ЮРИДИЧНИХ ТЕРМІНІВ

11.КРИМІНОЛОГІЯ

12.ЖИТЛОВЕ ПРАВО УКРАЇНИ

13.СУДОВА РЕФОРМА В УКРАЇНІ: СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ

14.ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

15.ЮРИДИЧНА ДЕОНТОЛОГІЯ

16.МІЖНАРОДНЕ ПРИВАТНЕ ПРАВО

17.ЗАКОН УКРАЇНИ Про місцеве самоврядування в Україні

18.ТРУДОВІ СПОРИ

Психическое состояние: в ясном сознании, ориентирован в месте, времени и собственной личности. Крайне волнуется, краснеет, на вопро­сы отвечает тихо, односложно. Грубых расстройств памяти не обнару­живает. По существу обвинения говорит крайне скупо, на глазах слезы, заявляет, что сам не знает, как все произошло. Считает, что обвинение не полностью правильное, поскольку "акт у меня не получился... " Понима­ет свою интеллектуальную несостоятельность, говорит о плохой учебе в школе, понимает свое положение, перспективы. З. обнаруживает при­знаки недоразвития интеллекта в степени умеренно выраженной дебиль-ности. Признан вменяемым. Близко к убийству, совершенному с целью преодоления сопротив­ления жертвы, выбранной для удовлетворения половой страсти, сто­ит убийство с целью лишения жертвы возможности призывов о по­мощи. В состоянии сильного алкогольного опьянения 22-летний Г. изнаси­ловал гражданку С. В процессе совершения насилия испытуемый сдавливал руками горло С., что повлекло смерть последней от механи­ческой асфиксии. Наследственность преступника психопатологией не отягощена. Рос и развивался правильно, в детстве перенес ряд инфекционных заболе­ваний. В школе учился удовлетворительно, после 10 классов окончил ПТУ по специальности электросварщика. После службы в армии вер­нулся домой и работал по специальности. Правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности. Во время беседы держится свободно, естественно, на вопросы отвечает правильно, по существу. О правонарушении говорит неохотно, с некото­рым раздражением: "Был выпивший, захотелось изнасиловать. Поэтому схватил руками за горло, немножко придушил, чтобы не кричала, а по­том отнес ее на стройку". При этом подробно рассказывает о последова­тельности своих действий. Суждения поверхностные, примитивные, круг интересов сужен, фик­сирован на бытовых потребностях. Эмоциональные реакции несколько тусклы, однообразны, продуктивной психосимптоматики не обнаружи­вает. Признан вменяемым. Еще один случай из этой же группы. 21-летний М. в нетрезвом состоянии во время прогулки с сестрой сво­ей жены, несовершеннолетней Ш. (15 лет), с целью парализовать со­противление последней специально найденной для этого веревкой уду­шил потерпевшую, затем ее изнасиловал. Наследственность М. психическими заболеваниями не отягощена. Воспитывался у бабушки, учился посредственно, после восьмого класса окончил СПТУ по специальности газоэлектросварщик и одновременно 11 классов вечерней школы. После службы в армии работал вг. Каневе, а затем на шахте в Донецкой области. В представленных характеристи­ках с места жительства отмечается склонность М. к употреблению спир­тных напитков. С детства рос малообщительным, замкнутым, несколь­ко скованным человеком. Работник несерьезный, безответственный, ха­латный. В психиатрических больницах не лечился, травм головы не было. Психическое состояние: в ясном сознании, всесторонне правильно ориентирован. Достаточно подробно рассказывает о случившемся, не ссылается на запамятование. Говорит об убийстве и изнасиловании не­охотно, односложно. Продуктивной психотической симптоматики не выявлено. Признан вменяемым. В советское время информация о серийных убийствах не подлежа­ла разглашению, поэтому с появлением гласности и широкого осве­щения подобных фактов в средствах массовой информации у населе­ния создалось впечатление новизны данного явления в нашей стране. Однако судебно-психиатрические архивы хранят акты судебно-психиатрических экспертиз сексуальных убийц, в том числе серий­ных. Из них интерес представляет случай некоего Соломенко, 39 лет, совершившего в шестидесятые годы минувшего века более шестидесяти актов развращения и изнасилования девочек 6-10 лет в различных районах Киева, которые в ряде случаев сопровождались убийством жертвы или нанесением телесных повреждений разной степени тяжести. Во всех случаях для знакомства Соломенко, учитывая возраст девоч­ки, подбирал вариант обмана, при помощи которого увлекал свою жертву, убедительно изображал, что ищет в доме кого-то, просил ему по­мочь в этом. Так, он подымался с девочкой все выше по этажам, а затем увлекал девочку на чердак. К примеру, самой старшей из них, 10-летней Тамаре рассказывал, что он якобы ленинградец, приехал в Киев учиться и ему нужно купить тет­ради для сестры — ученицы второго класса; спрашивал Т., с кем она дру­жит, где учится и пр. С Ниной., которая шла с портфелем со школы, Соломенко начал раз­говор с того, не знает ли она, где находится школа № 130, просил прово­дить его к школе, где он якобы должен отыскать какую-то девочку и вру­чил ей письмо. Катю, девяти лет, он остановил вопросом: "Какой это дом?" и попро­сил отыскать ему 15 квартиру, так как он якобы забыл дома очки. Шестилетних Олю и Лену он заинтересовал тем, что пообещал на чердаке показать " маленьких голубей". Кроме того, во всех случаях Соломенко угощал девочек конфетами. Всегда предпринимал меры предосторожности, чтобы не быть задержан­ным, никогда не заводил девочек в парадные, где они живут, и не появ­лялся часто в одних и тех же районах. После совершения преступления уговаривал или запугивал жертву, оставлял ее на чердаке и выходил из дома один. При этом предлагал девочкам считать до 100 либо убеждал, что выходить вдвоем из чердака нельзя, так как их кто-то побьет. Он разъяснял, что маме, подругам и учительнице они не должны рассказы­вать, что с ними произошло на чердаке, так как будут наказаны. Свою одежду Соломенко на чердаке снимал, чтобы не испачкаться, а одежду девочек чистил, чтобы, как он пояснил, родители не заметили, что ребенок испачкан, и не начали расспросы. Уже будучи осужденным за развращение малолетних, Соломенко признался в совершении еще ряда преступлений, кроме фигурировавших ранее, а именно: в совершении шести изнасилований малолетних дево­чек, из которых пять закончились смертью, а одно тяжелыми, опасными для жизни телесными повреждениями. Первой жертвой убийства стала 10-летняя З., которая шла из дому в универмаг за канцелярскими товарами. По дороге ее и встретил Соло-менко, занятый как раз поисками девочки для удовлетворения своей по­ловой страсти. Назвав ей вымышленную фамилию знакомых, якобы проживающих в одном из находящихся поблизости домов, Соломенко попросил З. помочь найти его знакомых и пошел с ней к указанным до­мам. Во время "поисков" он сказал З., что, очевидно, дали неправиль­ный адрес, а в благодарность за помощь в поисках он хочет купить ей конфет, для чего предложил съездить с ним в магазин. Там он угостил девочку конфетами и, убедившись, что вошел в доверие, предложил по­ехать немного погулять в Голосеевский парк, после чего обещал отвести ее домой. Таким обманным путем Соломенко увлек З. в лес, где возле траншеи решил изнасиловать девочку и попытался снять с нее брюки, но она подняла крик. Преодолевая сопротивление, он сдавил шею З. рука­ми и тесемками ее шапочки-капора, вложил ей в рот свой носовой пла­ток, после чего снял с нее брюки, трико и изнасиловал. В результате указанных действий З. умерла. Убедившись, что девоч­ка удушена, он привел ее одежду в порядок, вынул изо рта свой носовой платок, перенес труп в находящуюся поблизости траншею, засыпал его листьями, землей и скрылся с места преступления. 7 июня 1963 г. в дневное время Соломенко в поисках девочки поехал к жилым домам в районе завода "Большевик". Там, возле дома № 106 он подошел к 9-летней Тане и в целях установления контакта с ней попро­сил помочь ему найти знакомых, проживающих в одном из подъездов дома № 106, назвав при этом вымышленную фамилию. Во время "поисков" Со-ломенко предположил, что его знакомые, вероятно, живут в другом подъез­де, и зашел в гастроном, чтобы угостить девочку конфетами. Увидев, что Таня относится к нему с доверием, он предложил ей покататься с ним на трамвае и автобусе, пообещав по пути следования показать ей красивые места, а после этого отвести ее домой. Уговорив девочку, он увез ее на 36-37 км трассы Киев — Обухов. Оттуда завел в 5-й квартал Плютов-ского лесничества, где решил изнасиловать ее. С этой целью на поляне, преодолевая сопротивление, сдавил шею девочки руками и вложил ей в рот свой носовой платок, после чего сорвал с нее купальник и изнасило­вал ее. Убедившись после полового акта, что девочка удушена, Соло-менко вынул у нее изо рта свой носовой платок, спрятал труп в ложбину поблизости и прикрыл его листьями и ветками. Сам скрылся с места пре­ступления. 14 октября 1964 г. во второй половине дня Соломенко поехал в Свя-тошино, планируя найти девочку для удовлетворения своей половой страсти. Отправившись в поселок, он подошел к игравшей О. и попросил помочь найти вымышленного знакомого, якобы живущего в одном из домов поблизости. Не найдя "знакомого", он усомнился в правильности адреса и угостил девочку конфетами, заранее купленными для этой цели. Познакомившись ближе, предложил О. немного с ним погулять, и она со­гласилась. Соломенко вывел девочку в поле, подвел по рву к одному из кустов, сдавил ей шею руками и платком, который был у нее на голове, заложил ей в рот свой носовой платок. После этого снял с нее брюки, трико и изнасиловал. Окончив половой акт и убедившись, что девочка удушена, он там же, во рву, прикрыл труп травой, сорняками, листьями, землей и скрылся. Днем 25 октября 1964 г. Соломенко поехал на ВДНХ УССР в поис­ках подходящей девочки. Примерно в 14 часов он подошел к дочери ра­ботницы выставки 10-летней Л., сказал, что впервые на ВДНХ и попро­сил пройтись с ним по территории и показать имеющиеся там павильо­ны. Во время прогулки он угощал Л. конфетами и, войдя в доверие, обманным путем вывел ее с Выставки и увел в 19-й квартал Голосеевско-го леса. Л. подняла крик и оказала сопротивление, преодолевая которое, Соломенко нанес ей удары по лицу, сдавил шею руками и ее шарфом, вложил в рот носовой платок, стянул с нее брюки, трико и изнасиловал. Убедившись после полового акта, что Л. удушена, он привел в порядок ее одежду, вынул изо рта свой носовой платок, перенес труп в ложбину под деревом и забросал хворостом, после чего скрылся с места преступ­ления. 23 мая 1965 г. примерно в 13 часов Соломенко приехал в Киевский зоопарк, где увидел стоящую в стороне 6-летнюю Г. Узнав, что она по­теряла старших, с которыми пришла в зоопарк, пообещал их найти. Под этим предлогом водил ее по зоопарку, угощая конфетами. Войдя в дове­рие, предложил ей покататься на троллейбусе и автобусе, показать кра­сивые места. Таким образом увез ее на 27 км трассы Киев — Обухов, а затем завел в лес. Там на одной из полян по уже отработанному сцена­рию совершил удушение и изнасилование. Труп присыпал ветками и ли­стьями и скрылся с места преступления. Во второй половине дня 4 июня 1965 г. Соломенко поехал на жилмас­сив Отрадный. Там возле детской площадки подошел к 8-летним девоч­кам У. и М., сказал, что работает в зоопарке, куда и предложил с ним поехать. Вскоре М. ушла домой, а У. после уговоров согласилась пойти с ним. Соломенко увлек ее в посадку, повалил на землю, сдавил ей шею руками и, когда она потеряла сознание, стянул с нее трусы и изнасило­вал. После изнасилования он привел в порядок ее одежду и, оставив в бессознательном состоянии, скрылся. Через некоторое время У. пришла в сознание и вернулась домой. Судмедосвидетельствованием У. установлено, что нанесенные повреж­дения относятся к тяжким телесным, опасным для жизни. Как видно из вышеописанного, все изнасилования и убийства девочек 8-10 лет Соломенко совершил по одинаковой схеме, используя в качестве места преступления территорию парков, лесничества, лесопосадок, иног­да вывозя обманутую жертву на десятки километров за пределы города. Всегда убирал вещественные доказательства, трупы приводил в порядок, прятал во рву или ложбине, засыпал дерном, листьями и ветками. Соломенко родился в семье военнослужащего и среди родственников психически больных не знает. В детстве перенес дифтерию и малярию, аво время игры со сверстниками — травму головы. С последним обсто­ятельством связывает свою плохую учебу в школе и дублирование клас­сов. Учился в техникуме, но с первого курса ушел работать рабочим в аэропорт, так как было трудно учиться из-за повторной травмы голо­вы (избит хулиганами). С этого же времени (с 17 лет) стал обращаться к врачам по поводу головных болей, головокружений, рассеянности и за­бывчивости. В дальнейшем поменял много мест работы, но не приобрел профес­сии, определенно ничему не научился. Работал в столярном цехе, кочега­ром, электромонтером, учился на шлифовщика. На работе часто ссорил­ся с сослуживцами и начальством, так как был раздражителен, не любил несправедливости и всюду упорно высказывал свое мнение. В связи с тем, что трудно справлялся с работой, очень уставал, обращался к вра­чам. Лечился амбулаторно и стационарно у невропатолога, в водолечеб­нице, ПНД (амбулаторно). От рекомендованного лечения в психиатри­ческой больнице отказался. Лица, знавшие Соломенко еще в детстве, отмечали у него ранний сек­суальный интерес. С 13-летнего возраста начал заниматься онанизмом и периодически практиковал его в течение дальнейшей жизни. В 19 лет впервые стал жить половой жизнью, встречался с женщинами, сожитель­ствовал с ними, имел беспорядочные непродолжительные связи. Поло­вые акты носили естественный характер, приносили удовлетворение ему и его партнерше. Однако в дальнейшем его половые стремления посте­пенно стали изменяться. В основе этого, с одной стороны, лежало ухуд­шение его физического состояния после перенесенной травмы головы. Это отражалось и на его половых возможностях. Встречаясь с женщина­ми, отмечал у себя снижение потенции, чувствовал, что не удовлетворя­ет своих партнерш, которые прямо заявляли ему об этом. Связи со взрос­лыми партнершами стали его разочаровывать, оставляя чувство недо­вольства. К этому периоду относится сближение испытуемого с одним его прежним знакомым, который был значительно старше, образован­ней и пользовался у Соломенко большим авторитетом. Он занимался развратными действиями с малолетними девочками и своими рассказа­ми возбудил у испытуемого любопытство и интерес к малолетним девоч­кам как к возможным объектам полового удовлетворения. Подражая своему знакомому, по его рассказам, испытуемый также стал искать воз­можности прикасаться рукой к половым органам девочек. Проделывал это на пляже, якобы помогая девочкам научиться плавать, и ощущал при этом сексуальное удовлетворение. С тех пор стал частым посетите­лем пляжа и настойчиво добивался возможности испытать сексуальное удовольствие подобным способом. Вначале эти влечения не вытесняли естественных, испытуемый про­должал искать встреч со взрослыми женщинами, заводил с ними знаком­ства, сожительствовал, но с каждым разом все больше разочаровывался и все больше думал о малолетних. Постепенно он сблизился с другим приятелем — Филоновым, который испытывал те же влечения, много го­ворил Соломенко о своеобразии и приятности этих влечений и с новой силой пробудил и укрепил в нем сексуальный интерес к девочкам. В трамвае, в магазине, в толпе на улице Соломенко старался при­жаться к маленькой девочке и при этом испытывал сексуальное возбуж­дение и удовлетворение. Это влечение стало принимать все большую си­лу и нередко, заметив проходящую девочку, мог бросить все свои дела и долго ее преследовать. Выбрав удобный момент он прижимался к ней и получал половое удовлетворение, наступало семяизвержение. Половое возбуждение возникало всякий раз, когда замечал где-нибудь косички, детский бант или видел обнаженные детские ножки, выглядывающие из-под короткого платьица. Кратковременность получаемого полового удовлетворения противо­речила силе полового возбуждения, и испытуемый начал искать новые способы полового удовлетворения. Идею подсказал Филонов, вместе с которым, а затем преимущественно самостоятельно Соломенко на про­тяжении четырех лет под благовидным предлогом заманивал девочек в парадное или на чердак. Там он обнажал ребенка, совершал разврат­ные действия, водя своим членом между бедрами девочки. По его соб­ственному выражению — "имитировал" половой акт, заканчивавшийся оргазмом. При этом получал более длительное половое удовлетворение. Однако совершать все приходилось быстро, наспех, постоянно опасаясь разоблачений, что вызывало неудовлетворение. И поскольку в это вре­мя считал, что половой акт с малолетней девочкой невозможен в связи с физиологическим несоответствием, то и не пытался совершать изнаси­лования. Однажды, беседуя с одним приятелем — студентом медицинс­кого института, узнал якобы от него, что половой акт с некоторыми ма­лолетними девочками возможен и, кроме того, имеет ряд своих "преиму­ществ". Это, как утверждает испытуемый, и побудило его совершать полностью половой акт в половых путях малолетних девочек. В даль­нейшем на протяжении четырех лет совершил в общей сложности три­надцать изнасилований, часть из которых (пять) закончились смертью девочек. Рассказывает, что когда он чувствовал потребность удовлетворить свое половое влечение, то искал девочку, намереваясь только совершить с ней развратные действия, имитацию полового акта и не более. Часто этим ограничивался, но на каком-то этапе возникала мысль совершить с ней половой акт. Стремление возникало якобы столь сильно, что он не мог его преодолеть и настойчиво стремился к осуществлению. Часто оно возникало, когда он видел обнаженное тело девочки. В этот момент, со­гласно его заявлениям, он был полностью во власти этого влечения и насиловал, не отдавая отчета своим действиям, приходя в себя лишь пос­ле совершения полового акта. Всегда боялся " попасться", поэтому, чтобы девочки не кричали при изнасиловании, вкладывал им в рот платок, иногда связывал или привя­зывал их к чему-нибудь на чердаке. Утверждает, что влечение было очень сильным, противостоять ему не мог, рассказать кому-либо или об­ратиться за советом боялся, так как знал, что за это прежде всего арес­туют. Никогда не имел намерения убивать девочек — как для того, что­бы совершить половой акт с мертвыми, так и с целью предосторож­ности. Случаи удушения девочек испытуемый объясняет случайностью, происходившей во время преодоления им их сопротивления, напомина­ет, что в этот же период у него были случаи изнасилования девочек и без смертельного исхода. Свидетели характеризуют его замкнутым, неуживчивым, эгоистич­ным. Сам Соломенко, как и его семья, не пользовался любовью окружа­ющих, держался особняком, проявлял мелочность, расчетливую скаред­ность, злопамятность. С соседями конфликтовал, подозревал некоторых из них в том, что ему что-то подсыпают в пищу. Они же, в свою очередь, в этом же подозревали его. Семью не создавал, ссылаясь на всякого рода бытовые причины. Из материалов дела известно, что он большое внимание уделял свое­му здоровью, внешнему виду, одежде, очень следил за собой, за своим лицом и телом. Читал медицинскую литературу, лечился сам, имея меди­каменты и шприц. Был брезглив, тщательно, часто и по много раз мыл руки. При обыске в квартире С. изъято большое количество медицинс­кой литературы, в частности " Выбор обезболивания", " Нервные и пси­хические болезни", "Рассказы о человеческом теле", "Юноша превраща­ется в мужчину", "Девушка превращается в женщину", "Гинекология детского возраста", "Половые расстройства у мужчин", "Возрастная био­логия". С. объяснил, что его интересовали вопросы половых аномалий и расстройств у мужчин, а также все, что касалось развития и строения половых органов у девочек: "Я хотел о девочках знать все". Психическое состояние: в ясном сознании, ориентирован всесторон­не. Полностью отдает себе отчет в сложившейся ситуации. В контакт вступает свободно, охотно сообщает о себе сведения, по существу отве­чает на вопросы. Движения скупы, скованны, передвигается мелкими шагами сгорбившись, но в обычном темпе. Беседует с опущенной голо­вой, не смотрит на собеседника. Производит впечатление человека, стре­мящегося занимать как можно меньше места и обращать на себя как мож­но меньше внимания. Настроение ситуационно несколько снижено, про­скальзывает внутреннее напряжение, тревожность, хорошо скрываемое раздражение. В беседе собран, отвечает многословно, чрезмерно обсто­ятельно, речь перегружена второстепенными деталями, недоволен, ког­да его перебивают. Обнаруживает ограниченный круг интересов, запро­сов, некоторую примитивность суждений. Речь в быстром темпе, тороп­ливая, негромкая, проглатывает отдельные окончания, следит за выражениями, избегает натуралистических описаний, ссылается на чув­ство неловкости говорить на интимные темы при женщине. При расспросах по существу дела дает подробные последовательные объяснения, заявляет о своем раскаивании, высказывает сожаление, что его не задержали раньше, когда он " еще ничего страшного не наделал". Не отрицает своей вины, не пытается найти себе оправдания, выгоро­дить себя. Настойчиво подчеркивает, что все свои преступления совер­шил под влиянием " учителей", которые были более опытными и образо­ванными, поэтому он не мог противостоять их развращающему вли­янию. Утверждает, что тяжело переживал после каждого преступления, особенно, если оно заканчивалось смертью девочки, давал себе самые страшные клятвы не повторять преступлений. В течение нескольких дней влечения не было, но затем оно снова появлялось и он " не в состоя­нии овладеть своими желаниями бросал все и стремился в поисках дево­чек". Считает это "болезненными проявлениями". От повинной удержи­вал страх возможного наказания. Фиксирован на сложившейся ситуа­ции, своих переживаниях, эмоционально адекватен. Из личностных особенностей можно отметить тревожно-мнительный характер с рядом невротических проявлений, эгоистичность, конфликт­ность, сварливость, раздражительность, склонность к половым извраще­ниям, примитивность личности. В отношении содеянного признан вменяемым. В описанном случае обращает на себя внимание четкое этапное развитие обсессивно-компульсивного варианта педофилии. Резиду-ально-органическая патология как следствие повторных черепно-моз­говых травм сыграла двойную роль в формировании криминальной личности. Во-первых, она ухудшила его физическое состояние и поло­вые возможности, а во-вторых, способствовала дисгармонии личнос­ти на фоне церебрастенических и неврозоподобных расстройств. От­сутствие полноценной гетеросексуальной адаптации как обязательно­го условия парафильной активности в сочетании с индуцированным интересом к малолетним девочкам привело к первым "невинным" (практически социально приемлемым) формам перверсной деятель­ности. Сначала он лишь подражал авторитетному знакомому, про­должая естественную половую активность, а затем, на фоне нараста­ющего фиаско со взрослыми женщинами, полностью подчинился пе­дофильному влечению. Усиливалась психическая и физическая зави­симость, которые и обусловили серийный характер деликтов, росла патосексуальная толерантность с изменением форм сексуального удовлетворения в сторону все большей грубости, извращенности. В отличие от сексуальных преступлений, в которых личность пре­ступника и его психическое состояние легко определяются судебными психиатрами, известны случаи настойчивой симуляции психического заболевания, что требует порой неоднократного проведения судебно-психиатрической экспертизы. Одним из таких случаев является дело 21-летнего Л., изнасиловавшего и убившего в пос. Корнин свою сосед­ку — 62-летнюю Л. П. В ходе следствия была проведена судебно-психиатрическая эксперти­за в Житомирской психиатрической больнице, во время которой ис­пытуемый заявил, что "она заколдовала его мать, вследствие чего та злоупотребляет спиртными напитками". Рассказывал, что соседка — колдунья и может превращаться в животных. О совершенном преступлении сообщил следующее. Вечером 11 мар­та вместе с братом был в клубе на дискотеке. Вернулся около 24 часов, и девушка брата сказала, что видела на улице черную кошку. Когда все ус­нули, он взял монтировку, вышел на улицу и пошел во двор к соседке. Бросил камень в окно и услышал оклик на веранде. Он отозвался, а ког­да бабка открыла дверь, ударил ее, " какая-то сила тянула ударить". Она успела закрыть дверь и упала в доме. Л. залез в дом через окно, зашел на веранду. Бабка стояла, он начал бить ее металлическим прутом, ударил 4-5 раз, она открыла дверь и побежала на огород. Побежал за ней, на огороде она упала, " потянуло к ней". Взял ее за руку и шею и стал та­щить во двор. Когда потянул за шею, что-то хрустнуло. Во дворе изна­силовал, зачем это сделал объяснить затрудняется. После этого прикрыл ее дровами, а сам еще долго ходил по улице, по огородам. Затем вернул­ся домой и лег спать, но уснуть до утра не смог. Отец в молодые годы лечился в психиатрической больнице, мать пос­ледние два года злоупотребляет спиртными напитками. Старший из трех детей. Раннее развитие без особенностей, был спокойным, послушным. Окончил восемь классов, СПТУ, получил специальность тракториста. Во время службы в армии перенес черепно-мозговую травму с кратко­временной потерей сознания, дружеских отношений с сослуживцами не поддерживал. С места службы характеризуется знающим специалистом, пользовался авторитетом, в быту скромен, в общественной жизни учас­тия не принимал. На учете у психиатра, невропатолога не состоял, злоупотребление спиртными напитками отрицает. Сомато-неврологическое состояние без особенностей. Озадаченные настойчивым развитием темы колдовства, житомирс­кие психиатры практически склонились к невменяемости испытуемого. Для разрешения сомнений Л. был направлен в судебно-психиатрическое отделение психбольницы Киева.
» Поиск
» Статистика

18.226.28.197

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

» Карта

free counters
» Форма входа
Copyright MyCorp © 2024Конструктор сайтов - uCoz