ЕТАПИ РОЗВИТКУ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ВЕРСІЇ
Однією з
умов повноти та об'єктивності розслідування є дотримання правил побудови та
перевірки версій. Стосовно кожної неясної чи сумнівної обставини вчиненого
злочину мають бути висунуті та перевірені всі можливі на цей момент версії: не
можна захоплюватися одними з них та ігнорувати інші на тій підставі, що вони
здаються маловірогідними. Кожна версія має бути достатньо обгрунтованою й
підлягає ретельній перевірці. Порушення цієї вимоги породжує обвинувальний
нахил у розслідуванні, який найчастіше є не так результатом
навмисної тенденційності
слідчого, як наслідком його однобічності, захоплення тією чи іншою версією.
Надійним засобом попередження такої необ'єктивності слідчого поряд з іншими є
його постійний самоконтроль, уважне, критичне ставлення до матеріалів,
правильна їх правова оцінка, глибока та всебічна перевірка всіх висунутих
версій.
Версія як
ідеальна (уявна) логічна модель вчиненого злочину проходить у своєму розвитку
три чітко окреслені послідовні стадії,
які відображають процес
розслідування: виникнення
(висунення) версії; аналіз (розробка) висунутого припущення та визначення ряду
наслідків (обставин,
подій, фактів), які логічно випливають із висунутого припущення; практична перевірка можливих наслідків та порівняння
їх із тими, що в результаті
перевірки встановлені насправді. Якщо це порівняння засвідчить, що наслідки,
які були логічно виведені аналізом змісту версії, насправді не існують, то це
означає, що висунута версія не відповідає об'єктивній істині і має бути
відкинута. Якщо ж можливі наслідки відповідають встановленим фактам дійсності,
то висунута версія є вірогідною (можливою). Але вважати її достовірною (що
відповідає дійсності) на цьому етапі поки що не можна, бо одні й ті самі
наслідки можуть випливати з різних підстав, і не виключено, що встановлені
факти дійсності зумовлені іншою закономірністю (причиною), яка не охоплюється
висунутою версією. Наприклад, якщо під час перевірки версії про розкрадання на
фірмі А було встановлено, що заступник директора останнім часом придбав багато
дорогих речей, то це ще не означає, що він причетний до розкрадання, бо він
отримав спадщину.
Поділ
процесу розвитку версії на три послідовні стадії має велике практичне значення.
Побіжне врахування або ігнорування тієї чи іншої стадії призводить до суттєвих
помилок у плануванні розслідування і, як наслідок, — до порушення строків
розслідування та його низької якості. Іноді слідчий, плануючи розслідування,
обмежується формулюванням версій і переліком заходів їх перевірки, не аналізуючи
змісту версій, не визначаючи можливих наслідків (фактів, обставин), не
зупиняючись на конкретних питаннях, які слід з'ясувати в кожній з них. У
результаті перелік заходів перевірки висунутих версій виявляється неповним або
випадковим.
Розумова діяльність у процесі
висування та аналізу версій охоплює сукупність встановлених у справі фактів, їх
оцінювання та можливі причини. Через те що справжня причина явища, яке
перевіряється, фактично невідома, одразу виникають кілька версій, що виключають
одна одну, конкурують між собою доти, поки не буде встановлено, які з них є
безпідставними, а яка відповідає об'єктивній істині.
Пізнавальна роль версії полягає
не тільки в тому, що вона може пояснити вже відомі слідству обставини злочину,
а й у тому, що за її допомогою встановлюються нові обставини й факти, які не
були відомі слідчому на момент висунення версії. Якщо версія виражає об'єктивну
істину, то з її змісту аналітично можуть бути виведені не тільки ті висновки
(факти), встановлення яких передувало висуненню версії, а й ті, які стали
відомі після її висунення.
Зі структури версії як логічної моделі розслідуваного
злочину в цілому чи його окремих епізодів випливає, які елементи цієї моделі є
в наявності, а які відсутні й потребують додаткового пошуку та перевірки для
того, щоб модель стала повною. Виявлення під час перевірки версії нових
фактів, невідомих до її висунення, підвищує ступінь її надійності.
Спроможність версії не тільки пояснювати раніше відомі факти, а й виявляти нові
— важлива умова можливості перевірки висунутого припущення, свідчення великого
пізнавального значення криміналістичних версій.
|
